热搜
您的位置:首页 >> 体育

科学网戈恽纠纷确实水很深确实会酿成国际官

2019年01月30日 栏目:体育

此博文提出了在Infocom和ToN上发表的两篇作者。而投稿ToN时,他已经脱离高校到一家银行工作,论文对他不重要了,而且将Infocom论

此博文提出了在Infocom和ToN上发表的两篇作者。而投稿ToN时,他已经脱离高校到一家银行工作,论文对他不重要了,而且将Infocom论文改写成为ToN论文,尽管在写篇论文时材料已经准备了,但是还是需要画图与做一些文字处理工作,原作者主动提出,去掉他的名字,加上腾劲与俞祚明,文字处理等工作由他们做(他们两人如前所说对论文实际贡献远大于你,因为问题是腾劲提供给我的,而我的证明思路是在俞祚明启发下取得的,没有他们,就没有这篇论文,他们的作用是无可取代的,而你在本科毕业论文中在我指导所做的工作,如果换成我指导其他学生,也完全可以做到)。关于ToN论文署名问题还发生一件事情,实际上对于我证明思路的确定,还有一个广西大学硕士毕业而且跟我进修过的学生提了许多关键性建议,在篇论文投稿时,他知道我们作者署名紧张,主动提出,由于他就职的学校不重视科研论文,他不需要署名。我们接受了他的好意,而在我们ToN论文被接受前夕,他考上了博士研究生。虽然他仅仅向我报告了这个好消息,我马上想到论文对于他将会变得重要,而我2014年初将正式退休,论文对我将毫无用处。因此在论文被接受以后,我立即向合作者说明情况,提出建议,要求把我的署名拿下,换成他为作者,其中一位合作者前美国国家科学基金会计算机与自动控制部主任,现任澳门大学校长收到我的电子邮件后提出,要论对论文贡献,所有作者中,自己贡献小,应该拿下,而另外一位合作者提醒我,必需征求部意见这样做是否允许(许多杂志在论文被接受以后,只要给出适当理由,仍然允许改变作者署名与排列,并且在作者须知中明确说明了这点,另外有些杂志明确不允许这样做,而ToN在作者须知中对此没有任何说明),于是由通讯作者腾劲去信部,部回信明确表示ToN不允许这样做,这才作罢。由此可见我们这些合作者对署名的态度。你不要以为这是我编的故事,我们都保留有为这件事情彼此往来以及与部往来的电子邮件底稿。 看得出,恽老师是一个白求恩式的好科学家,毫不利己,专门利人。他拥有两篇“高大上”论文的作者排序权,但可以将作者让给一个有“特别需要”的学生,也可以将通讯作者让给另外一个有“特别需要”的学生。他还准备将ToN论文的作者让给另一位同样有“特别需要”的学生,只是没有获得部同意。 但是,拔出萝卜带出泥,案中居然还有案!且不说戈恽纠纷谁对谁错,这两篇论文所涉及的作者禅让,是否存在着交易更值得深究。 也因此,俺坚持认为,此事将酿成国际官司。起诉方将是Infocom和ToN,起诉的名义是论文署名中的学术规范,应诉方将包括前美国国家科学基金会计算机与自动控制部主任、现任澳门大学校长在内的所有作者。 要说明的是,俺这篇博文还是受到LL的启发,俺不敢贪天之功。否则LL也要找俺打官司了。 相关专题:戈恽论文署名之争

频那醇酯
草莓苗出售
镂空铝单板
深圳市快干胶研发定制厂家
隐形防盗网批发
钢质防火门报价